È tempo di ripensare la scienza politica e anche quello che è stato il suo oggetto di studio fino ad ora

Al fine di rendere più efficiente l'insegnamento delle scienze politiche, piuttosto come disciplina di studio e anche come attività di prestazione professionale, secondo LORO voci del forum di studio, diventa importante ripensare i contenuti di vari concetti come il potere, politica, lo stato, governo, democrazia e, Soprattutto, dovrebbe essere stabilito il consenso tra specialisti e studiosi.

In questo modo, María de los Angeles Sánchez Noriega lo ha sottolineato nel bel mezzo della sua presentazione. “Alcuni requisiti della conoscenza delle scienze politiche”, è stato eseguito al tavolo “Ricerca, nuovi paradigmi e interdisciplinarità” durante il V Incontro Nazionale di Scienze Sociali tenutosi presso il Centro Universitario di Scienze Sociali dell'Università di Guadalajara.

Prima di addentrarci nella necessità di dare una nuova definizione all'oggetto di studio e ai concetti fondamentali che sono venuti a determinare la scienza politica, Lo ha affermato Sánchez Noriega: “La nascita o l'emergere di nuovi problemi che le scienze sociali devono conoscere, ex- applicare e aiutare a risolvere, non richiede solo la formulazione di nuovi paradigmi, ma forse il recupero di alcuni che sono stati aggirati”.

L'ha detto anche lui: “È essenziale ripensare i contenuti di vari concetti, tra loro quelli del potere, politica, Condizione, governo, democrazia e soprattutto, stabilire il consenso tra specialisti e studiosi che rafforzano la specialità stessa, rafforzando il suo carattere scientifico”.

Nel corso del suo discorso, ha aggiunto questo: “è necessario trovare il “giusto mezzo” tra le analisi quantitative, tipico della scienza politica americana, la cui scuola sembra prevalere in America Latina e quelle di tipo quantitativo, che non sono usati così spesso nelle scienze politiche come in altre discipline sociali”.

Tali convinzioni sono supportate da due ricerche emerografiche e da un'altra qualitativa che consisteva in interviste a tre professori di scienze politiche che, tra le altre questioni, Sono venuti a coincidere nel sottolineare alcuni dei limiti che la disciplina attualmente presenta e che a loro avviso ne hanno frenato lo sviluppo.

Non essendo sufficiente l'indicato, Lo sottolinea Sánchez Noriega: “Per alcuni studiosi, la scienza politica è lo studio del potere; per altri appartiene allo Stato, per altri è la riflessione sul sistema politico, per altri pensatori come Easton l'analisi di come vengono prese le decisioni che ha definito autorevole, autorizzato”.

Citando Enrique Suárez, ha affermato che ci sono modi diversi di vedere la scienza politica, “ma se, oltre a questo, ciascuno ritiene di avere un oggetto di studio diverso, ogni politologo offrirà una definizione diversa di cosa sia la scienza politica”.

“Questa situazione si verifica solo con le scienze politiche e non con altre scienze sociali, molto meno in quelli naturali, per esempio, Non credo che esista una grande varietà di definizioni su cosa sia e cosa studi la sociologia, né l'antropologia, né la storia; naturalmente qualsiasi fisico, Ovunque nel mondo, spiegare con precisione cosa studia la fisica e tutti i fisici, Ovunque nel mondo, sarà d'accordo con lui”.

“Si tratta di consolidare lo studio scientifico della politica; riconoscendo che è necessario costruire una definizione precisa del proprio oggetto di studio, facendo attenzione a non cadere in ideologie vestite di vesti da scienziato; affrontare lo sviluppo di metodi innovativi che non sacrificano il rigore scientifico per risultati rapidi.

Anche voluto, rendere più efficiente l'insegnamento della disciplina, presentare agli studenti nuove idee e proposte di azione che tendono a costruire una vera vita politica, attraverso la conoscenza e la pratica della politica, che è una scienza e un'arte che insegna come vivere in una società il cui obiettivo dovrebbe essere il raggiungimento della felicità”, tenuto Maria de los Angeles.