La politica fa bene a qualcosa

Se andiamo alla radice di ciò che la politica comporta, Questa è un'attività in cui l'obiettivo è risolvere pacificamente e ragionevolmente i conflitti che esistono tra persone e gruppi umani.. Per essere più precisi, la politica è essa stessa, un modo particolare di affrontare determinati conflitti che devono essere risolti democraticamente.

Esistono varie aree della vita quotidiana in cui la politica non interviene, riguarda quelli in cui la logica dominante non è democratica, in senso stretto, ma un altro, come la gerarchia, conoscenza, affetto, la fiducia, tra molti altri.

In questo modo, la politica ha senso solo perché gli esseri umani abitano in uno spazio di interazione che non consente la sua sottomissione a un'altra norma che non è la libera discussione e l'opposizione di diversi progetti sociali con l'obiettivo di raggiungere diversi accordi che rendono possibile la coesistenza nel conflitto. Attraverso la politica non c'è intenzione di sradicare i conflitti sociali, ma piuttosto renderlo vivibile.

Se cerchiamo la classica definizione di conflitto sociale, Troveremo quello che ci offre Lewis Coser: “Combatti per valori e stato, potere o risorse scarse, nel corso del quale gli avversari desiderano neutralizzare, danneggiare o eliminare i tuoi rivali”. Questa è una caratterizzazione molto dura in quanto si riferisce a causare danni o addirittura eliminare i rivali.

È una definizione che, mettere in pratica, contiene al suo interno un'affermazione che non ruota solo attorno alla situazione di conflitto, ma anche, su come inevitabilmente finirà per funzionare: attraverso la neutralizzazione o l'eliminazione del contrario.

Forse questa è una delle definizioni che meglio si adatta al modo in cui normalmente, viviamo o pensiamo al conflitto, poiché di solito la vediamo come una situazione dolorosa, dove lo scontro diventa inevitabile, dove il fine ultimo è la vittoria o la sconfitta; come se fosse un gioco a somma zero, dove ciò che si guadagna può derivare solo dalla perdita dell'altro. Per nostra fortuna, questa non è l'unica definizione di conflitto che si può trovare nella letteratura sociologica.

Se usiamo un'altra definizione, non meno classico, potresti sottolineare quello di Max Weber, chi caratterizza il conflitto come tale azione “intenzionalmente orientato a realizzare la volontà dell'attore contro la resistenza dell'altra parte o di altre parti”. Possiamo pensare che ciò non modifichi sostanzialmente la sostanza che ci ha dato la prima definizione..

Ma in questo possiamo notare due o più parti che affrontano, poiché è una caratterizzazione che non pregiudica in riferimento all'esito del conflitto, rendendolo più liscio. Ma si può presumere che nella maggior parte dei casi, sarà impossibile eseguire in modo pacifico rispetto a una delle volontà di una delle parti sull'altra, o gli altri.