Un tema che non perderà mai la sua validità: Democrazia partecipativa

Se viene effettuato un approccio a livello teorico, possiamo scoprire che l'unica disparità con la democrazia politica presente tra il XVIII e il XIX secolo è senza dubbio il riconoscimento del suffragio universale.

In altre parole,, un sistema di rappresentanza dove tutti i cittadini, già nella sua maggioranza, hanno diritto di voto, indipendentemente dalle loro condizioni. Più, Negli ultimi anni, e come conseguenza dei diversi movimenti sociali, il termine "democrazia partecipativa" ha subito una grande spinta e anche un'importante riconcettualizzazione. Nei nostri giorni, La partecipazione politica non è concepita senza considerare la voce della cittadinanza.

Negli ultimi decenni, dopo il movimento 15M e il Citizen Tides, in Spagna è iniziato un periodo storico di profondi cambiamenti e rivoluzioni, soprattutto sociale, dove l'emancipazione dei cittadini e la convinzione popolare che "Sì, possiamo" hanno raggiunto alti livelli di fiducia e di riconnessione con l'attività politica.

In questo modo, i cittadini attivi hanno cominciato a crederlo con partecipazione e mobilitazione, che se la modifica dell'agenda politica fosse possibile. Diventando più frequenti che dall'amministrazione, gruppi politici, oppure il governo stesso sviluppa azioni che consentono ai cittadini di partecipare in modo organizzato e controllato.

Potrebbero esserlo alcuni esempi di partecipazione dei cittadini: bilanci partecipativi, le giornate di partecipazione all'elaborazione di Leggi o primarie alle liste nelle candidature elettorali.

Essere molto consapevoli di questo momento storico, ma anche sottolineando che la democrazia partecipativa esiste dal riconoscimento del diritto di voto per tutti i cittadini maggiorenni, Di solito è rilevante fare un'analisi del momento attuale in cui siamo confrontati a quella che viene chiamata “democrazia partecipativa”.

Per i partiti politici c'è una nuova concezione dopo 15M e Citizen Tides. In precedenza, nell'immaginario sociale si capiva solo che l'élite della società poteva accedere al Parlamento, rappresentare i cittadini. Adesso, È diventato abbastanza chiaro che non è così, è possibile e molto reale.

Allo stato attuale è possibile riconoscere che esiste un livello di comunicazione più elevato tra politici e cittadini, sebbene continui ad essere necessario che la classe politica svolga questo esercizio di ascolto e lasci il Congresso per potersi avvicinare alla cittadinanza, che è una buona strategia se vogliono ridurre il divario tra i cittadini e la classe politica.

Adesso abbiamo un ottimo strumento di partecipazione e questa è la rivoluzione tecnologica, è al servizio di tutti attraverso i Social Network, sondaggi, informazioni in tempo reale, opinioni ad ampio spettro, tra molto di più.

Ma una domanda si pone come un obbligo: La democrazia partecipativa presenta punti deboli? Una situazione del genere avrebbe una soluzione? La soluzione sarebbe efficace? Prima di cio, Dobbiamo tenere presente che nuove strategie o meccanismi per risolvere i punti deboli appaiono costantemente, sebbene sia molto importante analizzare il rapporto costi-benefici di questi se confrontato con tutto ciò che implica la "democrazia partecipativa"..